В практике подбора составов в РФ используются «имеющиеся» инертные материалы и цемент. Управлять качеством подбора состава таких бетонных смесей можно имея объективные информативные и надежные критерии, отражающие качество подбора составов бетонных смесей. 

Для разработки таких критериев нами были проделаны сотни экспериментов с использованием низкосортных инертными материалов и цементов. Результаты приведены в Приложении № 11. Они разделены на две группы, выборочные значения из которых приведены ниже в Разделах 4.1 и 4.2.

Анализ первой группы выборочных данных 

В Таблице 4.1 приведены данные, содержащие результаты измерения величин ОК и нагрузки на мотор бетономешалки при изменении количества воды затворения. Измерялись показатели величин ОК(см) для получаемых составов, а также усредненная величина нагрузки для двух моторов (А) бетоносмесителя производительностью 1500\1000 л. 

                                                                                                         Таблица 4.1

 № Щебе нь,кг Отсев, кг Песок, кг Цемент, кгВода и химдобавка, л Нагрузка, А ОК, см В/Ц Вес, кг/м³
1 804 1 007   454 125 28,45 1,0 0,275 2 410
2 1 097 739   449 125 27,15 2,0 0,278 2 430
3 898 518 514 452 130 26,25 2,0 0,289 2 502
4 697 580 558 451 125 24,65 2,5 0,277 2 431
5 750 654 552 450 130 24,25 3,0 0,289 2 556
6 855 1 008   448 130 25,35 3,5 0,286 2 679
7 649 1 415   455 130 25,05 4,0 0,286 2 679

По данным Таблицы 4.1 видно, что показатели расход песка, щебня, цемента, В/Ц, вес замесов изменялись незначительно и лежат в пределах основной погрешности измерений самого бетоносмесительного узла.

При сравнении же параметров: количества воды затворения, величин нагрузки на мотор бетономешалки и ОК бетонной смеси были выявлены определенные зависимости.

В Таблице 4.1а приведена зависимость величин нагрузок (в амперах) и величин ОК(см) в зависимости величин расхода воды затворения.

                                                                                   Таблица 4.1а.

№ пробы  Нагрузка (А) ОК, (см) Вода затворения, л
1. 28,45 1,00 125
8. 25,05 4,0 130
Разница 3,4 3,0 5

Увеличение количества воды затворения на 5 литров привело к изменению величины ОК на 3,0 см и нагрузки на 3,4 А. В пересчете на единицу нагрузки, количество воды изменялось на 1,47 литра, при расчете на 1см ОК количество воды изменялось на 1,67 л.

Была установлена линейная зависимость между величинами силы тока (А) и величинами ОК (см).

Анализ второй группы выборочных данных 

Основным критерием правильного подбора состава бетонной смеси в ЖБ изделиях по подвижности является визуальная оценка их качества после завершения процесса виброформования.

Результаты оценки приведены в Таблице 4.2. В ней представлены данные 14 проб, содержащие результаты изменения: количества воды затворения в бетонной смеси.

Сравнивалось изменение усредненной величины силы тока (А) моторов бетономешалки с визуальной оценкой качества свежеотформованных изделий.

                                                                                  Таблица № 4.2

                          Вес, кг/м³
Щебень Отсев Цемент Вода Нагрузка,    А В\Ц вес Примечания
1 828 1006 498 135 24,40 0,311 2 457 Излишняя подвижность смеси
2 823 1005 510 138 25,45 0,310 2 556
3 807 1102 513 135 27,05 0,302 2 547
4 799 1112 513 136 27,15 0,304 2 550 Удовлетворительные результаты
5 798 1096 517 133 27,20 0,296 2 534
6 801 1103 511 135 26,75 0,303 2 540
7 795 1093 511 132 27,75 0,297 2 521
8 801 1103 508 135 27,10 0,305 2 537 Хорошие результаты
9 838 1094 510 134 27,40 0,302 2 566
10 795 1102 513 133 27,80 0,298 2 533
11 797 1101 510 132,3 28,20 0,259 2 530 Недостаточная подвижность
12 793 1095 510 132 28,20 0,298 2 503
13 797 1095 511 131,5 28,25 0,296 2 525
14 803 1105 507 131 29,00 0,298 2 536

Дозировки щебня, отсева, цемента и общий вес замеса изменялись незначительно, не превышали погрешности дозирования материалов на предприятии. Зависимость между В\Ц и визуальной оценкой качества виброформования ЖБ изделий не установлены.

Выявлена высокая зависимость между показателями визуальной оценки качества виброформования плиты перекрытия и изменением диапазона величин силы тока (А). Обобщенные результаты приведены в Таблице 4.3.

                                                                                  Таблица 4.3

Оценка качества формования плит перекрытий Показатель силы тока (А) на второй минуте перемешивания
1Плохое (излишняя подвижность смеси) от 24,4       до 27,05
2 Удовлетворительное от  27,15    до 27,75
3 Хорошее от  27,10    до 27,80
4 Плохое (недостаточная подвижность смеси) от 28,20     до 29,0

Оценка показателей величины силы тока хорошо совпадает с визуальной оценкой качества ЖБ изделия.

В итоге, качество виброформования оценивается как:

– ниже 27,05 А – низкое (излишняя подвижность смеси);

– выше 28,20 А- низкое (недостаточная подвижность смеси).

– от 27,15 А до 27,80 А – высокое качество изделий.

Бетонная смесь в этом диапазоне получается наилучшего качества по подвижности, необходимой для формования плит перекрытий. Была получена «золотая середина» или диапазон необходимой подвижности (НП): от 27,10 до 27,80 Ампер.

Авторским коллективом AО «Строительные Технологии и Машины» в составе Копша С.П. и Заикин В.А, под редакцией эксперта РАН, д.т.н., профессора Львовича К.И. подготовлено Методическое пособие «Подбор состава бетонной смеси для российской технологии изготовления преднапряженных железобетонных изделий методом непрерывного виброформования на длинных стендах«.

В Методическом пособии подробно рассказывается об основных методиках подбора составов бетонных смесей.
По вопросам приобретения Методического пособия и за консультациями просим обращаться:

+7 903 722 02 98

stm-moscow@mail.ru

Виктор Александрович Заикин